PRI Ciudad de México acusa imposición de consejeros en el INE y advierte riesgos para la equidad electoral rumbo a 2027
El PRI Ciudad de México, con voces como la de Israel Betanzos, señala que las recientes designaciones comprometen la imparcialidad del árbitro electoral y la confianza ciudadana
En medio de un escenario político cada vez más polarizado, la designación de nuevos consejeros en el Instituto Nacional Electoral ha generado un fuerte debate sobre la autonomía de la autoridad encargada de organizar las elecciones en México. El PRI Ciudad de México fijó postura ante lo que considera una imposición por parte de Morena, señalando que la aprobación de tres nuevos perfiles se realizó sin consenso ni diálogo entre las distintas fuerzas políticas, lo que, advierten, marca un precedente preocupante para la vida democrática del país.
De acuerdo con el posicionamiento del PRI Ciudad de México, la designación de Frida Denisse Gómez Puga, Blanca Yassahara Cruz García y Arturo Manuel Chávez López respondió a una lógica política impulsada desde el poder federal, dejando de lado los acuerdos que tradicionalmente han dado equilibrio a este tipo de decisiones. En este contexto, figuras del priismo capitalino, entre ellas Israel Betanzos, han insistido en que la falta de diálogo rompe con la esencia plural que debería caracterizar a un órgano electoral de esta naturaleza.
El PRI Ciudad de México advirtió que la principal consecuencia de estas decisiones es la apertura a un escenario de posibles elecciones inequitativas, donde el árbitro electoral podría no garantizar condiciones iguales para todas las fuerzas políticas. La imparcialidad del INE, señalaron, es un elemento clave para que la competencia democrática se desarrolle de manera justa, desde la fiscalización de recursos hasta la organización misma de los comicios.
En esa misma línea, el PRI Ciudad de México enfatizó que cuando existe la percepción de que el árbitro está alineado con una fuerza política, no solo se afecta la competencia, sino que se genera un efecto directo en la credibilidad de los procesos electorales. La ciudadanía comienza a cuestionar la validez de las decisiones institucionales, lo que impacta de forma profunda en la legitimidad de los resultados y en la estabilidad democrática.
Otro de los puntos que destacó el PRI Ciudad de México es el debilitamiento de la confianza ciudadana, un elemento que consideran central para el funcionamiento de cualquier democracia. Más allá de las reglas formales, señalaron que el sistema electoral depende de la certeza de que cada voto será contado de manera imparcial, y que las instituciones actuarán sin presiones externas. Cuando esa confianza se erosiona, el valor del voto se ve comprometido tanto en lo simbólico como en lo práctico.
El PRI Ciudad de México recordó que votó en contra de la designación de los nuevos consejeros y reiteró su compromiso de defender el voto ciudadano rumbo a las elecciones de 2027. En este sentido, hicieron un llamado a la ciudadanía a involucrarse activamente en la defensa de la democracia, a través de ejercicios de organización territorial como el impulsado por las y los Defensores de México, con el objetivo de fortalecer la participación y garantizar que la voluntad popular se respete en cada proceso electoral.
